透明度要求机构收到的所有信息请求
均应得到传达 法律行业总理事会被要求为索取成本评估信息的请求提供适当的渠道 法律行业总理事会入口（图片来源：CGAE） 透明度与良好治理委员会发布了一项决议，敦促官方组织遵守《透明度法》，并为其收到的信息请求提供适当的渠道。他们指出，仅仅因为没有立即拥有信息就拒绝信息请求是不合适的，但如果知道拥有该信息的组织，则必须将其发送给该组织。 此事源于根据《透明度法》通过司法部向律师总理事会（CGAE）提出的信息请求。申请人要求向他提供“卡斯蒂利亚莱昂著名律师协会成本评估的指导标准，自 2015 年 10 月 1 日起生效的文本” 。该请求于2022年11月29日提出，Justice于12月9日将其发送给CGAE。索赔人没有收到答复，因此他向透明委员会提出了索赔。 该管理机构联系CGAE后，表示已于1月3日回复，并表示“CGAE在专业收费方面缺乏任何权限，也没有标准副本”。由卡斯蒂 电话数据 利亚-莱昂政府律师协会颁发用于费用评估。他们敦促申请人去每一所社区学院，“因为他们是唯一有能力发布上述标准的学院。” CGAE 并未在其指控中附上通知，证明该通知确实已发送。 律师费。（照片：E&J） 原告坚称，CGAE 确实拥有设定费用的权力，并强调卡斯蒂利亚-莱昂的所有律师协会都有共同的文本，并不断被不同的司法机构引用。
https://zh-cn.brnumberlist.com/wp-content/uploads/2024/01/white-hat-seo.png
因此，他认为，文本的作者必须是总委员会本身或卡斯蒂利亚莱昂律师委员会。他还声称，第 19/2013 号法律第 19 条规定，“如果请求涉及的信息不属于请求对象所掌握的信息，则请求对象将把该信息发送给有能力的人（如果知道），并且会将这一情况告知申请人。” 该法律“从广义的信息概念界定了该权利的实质范围，该概念涵盖文档和具体内容，并延伸到所有类型的格式或支持”。要求该信息由义务主体之一“拥有”，并且该信息是在履行其职能时准备或获得的。 透明委员会在其决议中回顾，关于专业协会的第 2/1974 号法律规定，协会可以专门出于评估成本的目的制定指示性标准，并且这些标准对于计算相应的费用和权利同样有效。
頁:
[1]