税务部门应停止向补偿基金收取捐款
联邦检察官 解释说：“通过 2015 年 6 月拍摄的照片，其中创始人正在清扫其住所的车库，可以证明他并不住在提交人在最初请愿书中告知的地址。” 总检察长解释说，原告的行政请求被拒绝是因为死亡抚恤金是向死亡被保险人的家属提供的福利，原告不符合这种情况。 矛盾 里贝朗普雷图特别联邦法院接受 AGU 的论点，拒绝 WhatsApp 数据 发放死亡抚恤金。法官承认，为证明婚姻稳定而提供的证据存在一些不一致和矛盾之处。 “此外，虚拟记录附件18中包含的谷歌街景记录了创始人‘清扫人行道’的存在。鉴于证据背景中包含的这些重要矛盾，特别是关于提交人与委托人之间的同居，以及因此，这对夫妇的共同生活本身，我不相信这些指控，因此不能接受所提出的要求，强加……如果请求没有根据”，分析案件的法官说道。
https://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/555-300x150.jpg
巴西联邦税务局必须改变对宪法规定的假期三分之一和病假前十五天不享受社会保障的理解。 通过咨询解决方案联邦税务局重申，尽管做出了决定，但关于“宪法规定的三分之一假期和员工因病或事故缺勤的前 15（十五）天的社会保障缴款发生率保持不变”的理解高级法院在第 1,230,957 号答复中的规定，并且必须继续收集，因为根据 年 6 月 8 日的注释注释 中包含的指导不约束巴西联邦税务秘书处”。 首先，值得强调的是，的说明认识到，在具体分析普遍影响的主题 908 时，联邦最高法院了解到，与争议相关的宪法问题没有需要分析，因此，没有考虑到其补偿性质，承认雇员在疾病津贴前十五天和宪法规定的三分之一假期内不缴纳社会保障缴款的普遍影响。
頁:
[1]