从这个意义上说,广告除了作为公民的一项基本权利外,还被法律强制作为保护其他基本权利的法律规范,其代价是让社会了解国家机器的运作和发展。公民意识正在落实,迫切需要扩大行政判断和问责制,必须进行改革。
在现行法律体系中,没有其他意义可以让公民充分了解国家所做合法性。换句话说,公开也是必要的,至少可以通过行政机构使用解释标准来核实个人或集体权利受到的损害,从而获得司法保护。
因此,在要求提供信息和文件以告知公众(例如合议行政机构做出的决定)时,国家机构不应以商业或个人保密为由拒绝公开信息,特别是当涉及核实公共利益以及是否违反自由企业和自由竞争。
这样,公共行政就以公开性原则为指导,寻求公共行政的客观性和 工作职能电子邮件列表 决策的合法性,并受到社会的监督。换句话说,必须遵守集体,以允许控制公共代理人的行为,进而控制他们在担任公职后立即在私人领域的行为。毫无疑问,1988年宪法确立的民主制度将公开作为与公共活动有关的信息的规则,规定保密是例外中的例外,也就是说,最终只有在对社会安全至关重要的情况下才保密。和国家。
![](http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2023/12/555-1.png)
STF 表示:“保密程度越高,理由就越充分,以便以保护社会和国家的名义开展此类运动。国际条约和联邦宪法本身在承认不承认任何行为的意义上是一致的。”不仅有获取公共信息的广泛自由,这是言论自由权的必然结果,而且还有限制获取的可能性,只要 (i) 有法律规定;(ii) 有意这样做保护亲密关系和国家安全;(iii) 是必要且相称的”(ADPF 129,DJE of 12/9/2019)。
|